優(yōu)勢在哪兒？
解決了打藥大問題效率效果都不錯
河南省商水縣天華種植專業(yè)合作社2013年開始購買了兩臺油動植保無人機，發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有了15架植保無人機開展飛防服務。該合作社負責飛防業(yè)務的劉記森告訴記者，合作社剛一開始流轉(zhuǎn)了幾千畝土地，雇人工背著噴霧器打藥，按畝算錢的話，一桶水能打兩畝地，按桶算錢的話，一畝地能打三桶水，打藥成了個大問題，所以他們比較早地關注并購買了植保無人機。
劉記森覺得，除了除草劑因為藥液量要求比較大不太適宜，用植保無人機噴灑殺蟲、殺菌劑效果都是可以的，比人工打藥效果要好得多，效率也高得多。“一臺多旋翼植保無人機一天可以作業(yè)兩三百畝，一般飛行高度離作物50公分左右，植保無人機能把風力下壓到作物根部，藥液穿透力更好。用的這兩年，機械故障率不高，出過一次故障，廠家售后服務48小時內(nèi)先送來一臺備用機，然后把壞了的機械半個月后修好送過來。”劉記森說，在河南購買植保無人機可以享受60%的補貼，10萬元左右的多旋翼植保無人機，合作社購買只需要花三四萬元，每畝小麥作業(yè)收費七八元一畝，玉米15元每畝，2015年在河南作業(yè)面積達8萬多畝，利潤還是很可觀的。
“去年有一個6萬畝優(yōu)質(zhì)小麥基地的訂單，合作社因為無人機數(shù)量有限沒敢接，幾個月前，聯(lián)合其他合作社組成了聯(lián)盟，成立了飛防大隊，這樣植保無人機的數(shù)量就有近50架，就可以接更大的訂單了。”劉記森很看好未來飛防的市場，他說，像玉米等高稈作物，后期根本沒法進地打藥，有的農(nóng)民只好放棄打藥造成減產(chǎn)。去年在周口市的每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都作了示范推廣，展示植保無人機的作業(yè)效率和霧化效果，農(nóng)民現(xiàn)在越來越認可，再有幾年就能普及。
顧慮有哪些？
成本有點高飄移、漏噴怎么辦？
同樣是河南省的另一個合作社負責人——唐河縣種糧大戶焦強則對植保無人機有著不少顧慮。除了種糧，這幾年焦強主要精力放在植保專業(yè)合作社上，植保機械主要以拖拉機和三輪車牽引的噴霧機械為主，年服務面積十幾萬畝。對種地和農(nóng)機都很愛鉆研的焦強關注無人機很長時間了，到很多展會上都會仔細觀察并上前咨詢。當?shù)匾灿匈I了植保無人機的，在他看來，那主要是起一個形象展示的作用。
“植保無人機目前技術(shù)還不成熟。”焦強對記者說，漂移是一個很突出的問題，尤其是有風的時候。“我們有一次在植保無人機觀摩現(xiàn)場，離得老遠，就感覺水霧都飄到臉上了。所以，一般飛防在新疆、黑龍江等大面積統(tǒng)一種植作物的地方比較適宜。如果在我們那里，植保無人機給玉米打除草劑，很容易飄到旁邊的黃豆、玉米等作物上產(chǎn)生藥害。”
焦強覺得，植保無人機的抗風性還不太好，在智能化和人性化方面還不能滿足實際需求，比如，還不能自動感應識別地形的變化，不能根據(jù)風速、地塊情況自動調(diào)整飛行路線、距離和高度，解決不了這些問題，人工操作有視覺誤差，會容易造成漏噴以及性能不穩(wěn)定等問題。“以燃油為動力的植保無人機，油加多了會增加重量，油加少了又持續(xù)不了多長時間。”焦強覺得，目前植保無人機投入成本比較高，折舊率高，實用性上還不太行，但是廠家會慢慢地改進解決這些問題，他打算等到技術(shù)成熟了再入手。
需求有什么？
作業(yè)時間更長操控更簡便
不少新型經(jīng)營主體和焦強一樣，對植保無人機非常關注，但對使用效果心存顧慮。記者采訪了解到，雖然很多人覺得植保無人機的穩(wěn)定性、電池續(xù)航能力等方面存在不足，但這并不影響一些新型經(jīng)營主體的購買意愿。湖南省湘潭縣春靜水稻種植專業(yè)合作社負責人彭水平告訴記者，植保無人機目前換電池比較麻煩，因為電池續(xù)航時間短，每天需要換十幾塊電池，但從實際使用情況來看，打藥效果是可以的，比較適用于南方水稻田塊，他們今年打算再買兩臺植保無人機。
山東省郯城縣紀昌農(nóng)機合作社理事長鄭紀昌今年也想再添置四臺植保無人機，他對記者說，植保無人機有個很大的好處是靈活，可以很快地轉(zhuǎn)移地塊，小麥和玉米等作物到了后期，機械在田間不方便行走作業(yè)，這時植保無人機就派上用場了。而且飛防使用的都是高濃度藥劑，載藥量少，也能減輕人力物力的投入。其實就噴藥效果來說，還是自走式噴桿噴霧機打藥效果好，植保無人機會有漏噴的情況，但總的來說各有利弊，植保無人機作業(yè)效率高，是發(fā)展的方向。對于植保無人機十幾萬元的價格，鄭紀昌不覺得貴，“算算投入產(chǎn)出比，只要能盈利，就不貴。”
劉記森告訴記者，有人駕駛的植保飛機，在新疆、黑龍江等大面積集中的地塊比較合適，在不能大面積集中連片的地方，障礙物比較多，還是植保無人機比較合適。他覺得，目前國內(nèi)10公斤載重量的植保無人機是最穩(wěn)定的，技術(shù)、質(zhì)量方面都比較過關了，40公斤載重量的也有，但是價格就要貴很多，性價比不高。電腦繪制航線的也不實用，效率會低很多，那種主要是用來展示的。“我們最早買的油動型的植保無人機，飛手培訓了一年多也沒能熟練地操控飛行，后來買的主要是電動型的多旋翼植保無人機，如果油動型能解決操控難的問題就好了，我們的作業(yè)效率能提高到三四百畝每天。”他說。
專家來解
答植保無人機能不能買該怎么選？
植保無人機噴藥效果行不行？油動的和電動的，多旋翼的和單旋翼的哪種更好？針對這些疑問，記者專門采訪了業(yè)內(nèi)相關專家。
中國農(nóng)業(yè)大學植保機械與施藥技術(shù)中心主任何雄奎告訴記者，植保無人機是超低容量噴霧，細小霧滴，霧滴在噴霧靶標上的持留特性好，農(nóng)藥利用率高，比背負式噴霧器打藥效果要好得多。不過農(nóng)民往往會有個誤區(qū)，認為藥液多，打到作物上往下流像洗了個澡那樣比較好，其實那樣大部分藥液都流失了。不過，目前地面上大型噴桿噴霧機的施藥均勻性確實要比植保無人機好。“植保無人機目前重噴和漏噴是個問題，但實際上解決這個問題的技術(shù)已經(jīng)有了，續(xù)航能力到半個小時的電池也都有了，只不過價格要貴很多?，F(xiàn)在植保無人機單項的技術(shù)都已經(jīng)具備了，什么水平的飛機都能做出來，今后要做的就是要把精準控制技術(shù)跟農(nóng)藝要求結(jié)合起來。”
何雄奎表示，不同類型的植保無人機各有優(yōu)缺點，單旋翼的霧滴穿透性好，但流場不均勻，多旋翼的飛機流場穩(wěn)定、好控制，安全性好一些，具體要根據(jù)作業(yè)的區(qū)域、田塊大小、作物種類等和用戶自己的需要合理選擇。
湖南省農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化防治協(xié)會會長汪建沃告訴記者，經(jīng)過幾年的實地實驗示范，用植保無人機噴藥的效果是不容置疑的，只要是正規(guī)的、智能化程度高的廠家的產(chǎn)品效果是很明顯的。植保無人機的效率是人工的20倍以上，精準度也高，節(jié)水省藥。背負式的電動噴霧器每畝最少要用30斤水，植保無人機噴藥每畝只需要一斤水，農(nóng)藥用量也能大幅減少。之所以出現(xiàn)施藥效果不好的情況，很有可能是一些小企業(yè)生產(chǎn)的無人機質(zhì)量不過關。
無錫漢和航空技術(shù)有限公司董事長沈建文說，植保無人機能飛和飛好是兩碼事兒，并不是載重量越大越好，載重量太大，會容易導致飛不了多長時間，飛機本身的重量也不是越輕越好，飛機的重量決定了朝下的壓力和單位面積的風量，飛機太輕的話風力小，影響農(nóng)藥的穿透性，現(xiàn)在全自動大載荷的無人機也都有，但性能的提高也就意味著成本的提高，所以根據(jù)不同的需求選擇性價比高的就可以。
?